deserteur39

Sarkozy encore et toujours un danger

Commentaires

1. hélas malgré toutes ces précieuses recommandations ...il passera quand meme et ce ,d'une façon on ne peut plus démocratique !

   Par jean-philippe — 23 avr 2007, 15:43

2. je veux encore croire à une autre solution...

   Par deserteur39 — 23 avr 2007, 20:43

3. Je suis issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime nazi durant la guerre et a fui la Hongrie pour éviter d'être jugée pour collaboration après la Libération.
   Ca commence bien !
   FAUX Sa mère est origine d’une famille juive de Salonique, juif et collabo toujours aussi surs de vous ?!?

   Dans ma jeunesse je participe à des manifestations contre les étudiants grévistes.

   Contrairement à ce que j'essaye de faire croire je ne suis pas le candidat de la « rupture » ou de la « nouveauté » en politique je suis entré en politique sous Giscard il y a 30 ans et j'ai été plusieurs fois ministre, député, maire, président de Conseil Général.

   À l'époque de la catastrophe de Tchernobyl, j'étais délégué interministériel au nucléaire et c'est moi qui ai mis en place la campagne de désinformation prétendant que le nuage de Tchernobyl s'est arrêté aux frontières de la France.
   J'ai fait cependant disparaître cet épisode de ma vie politique biographie officielle sur le site internet du ministère de l'Intérieur.
   FAUX : Il est chargé de mission en 1987 pour la lutte contre les risques chimiques et radiologiques au sein du ministère de l'Intérieur alors que la catastrophe de Tchernobyl a eu lieu un an auparavant le 26 avril 1986

   Ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques.

   J'ai réalisé l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à ce que jamais cette entreprise ne soit privatisée. J'ai renié cet engagement en 2006 en privatisant GDF, je suis donc un menteur.
   FAUX : ET EDF alors ? et je tiens à préciser que dans le secteur privé, il fait intervenir l’État pour empêcher le dépôt de bilan du groupe Alstom et favorise la fusion Sanofi/Aventis face à Novartis. Alors???

   Ministre de l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses lois liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité alors que j'étais censé la faire diminuer. Je suis directement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et mes propos insultants envers les habitants de ces banlieux.
   FAUX : L'émission Arrêt sur images du 6 novembre 2005 revient sur la façon dont cette visite a été présentée, et révèlera d'une part que l'accueil de Nicolas Sarkozy s'est déroulé paisiblement et dans le dialogue avec la population et d'autre part qu'il n'avait en fait pas utilisé le mot « racaille » spontanément mais pour répondre à une habitante lui demandant « Quand nous débarrassez-vous de cette racaille ? ». Selon Françoise Laborde, présentatrice du journal de France 2 et invitée de l'émission, l'explication de ce traitement médiatique est, d'une part la tentation pour la télévision d'aller au sensationnel, d'autre part un possible parti-pris de certains journalistes contre Nicolas Sarkozy.

   J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au profit des capitalistes et j'ai mené la chasse à l'enfant en expulsant les enfants sans-papiers, parfois en les séparant de leurs parents.

   J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis qui se trouve être un maire d'extrême-droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale. D'ailleurs mon conseiller politique, Patrick Devedjian, est l'un des membres fondateurs d'Occident, ancien groupe d'extrême-droite terroriste et antisémite.

   J'ai repris l'un des slogans de Jean-Marie Le Pen « la France tu l'aimes ou tu la quittes » et je défends ses thèses, que ce soit sur l'immigration ou l'insécurité.
   FAUX : Il soutient la mise en place du Conseil français du culte musulman (CFCM) initiée en 1999 par Jean-Pierre Chevènement et intervient sur les dossiers de l'éducation et des retraites. Vous croyez que Le Pen aurait soutenu le CFCM ???

   De plus Il mène une lutte vigoureuse contre la recrudescence d'actes antisémites en France. Son action contre l'antisémitisme est saluée par le Centre Simon-Wiesenthal qui lui décerne son prix de la tolérance en 2003 et le consistoire central de France, l'institution administrant le culte israëlite en France, saluera l'"extrême sévérité" dont a fait montre Nicolas Sarkozy dans la répression des actes antisémites.

   Je me vante d'ailleurs d'avoir l'électorat du Front National pour moi ...
   FAUX : Contrairement à Le Pen, Nicolas Sarkozy s'est prononcé en faveur du droit de vote des résidents étrangers, en situation régulière et présent depuis au moins 10 ans sur le territoire français, aux élections locales. Il a par ailleurs encouragé la nomination d'un «préfet musulman», Aïssa Dermouche, nommé préfet du Jura.

   Je suis un fervent partisan des États-Unis, de George Bush et les néoconservateurs américains m'apprécient beaucoup. Je suis pour la guerre en Irak et je suis venu apporter mon soutien à mon ami Georges Bush. Je me suis fait photographier lui serrant la main et, pour paraitre plus grand, j'ai fait truquer cette photo.
   FAUX : Reuters, janvier 2007 :
   Souvent critiqué pour son « atlantisme » présumé, Nicolas Sarkozy a déclaré lors du congrès de l’UMP qu’il voulait une France qui sache dire « non » aux Etats-Unis quand ils ont tort.
   Il a notamment estimé que la guerre menée en Irak par les Etats-Unis était "une faute".

   Lors de l'affaire Clearstream j'était au courant depuis le début que mon nom était présent dans les listings et j'ai laissé faire dans le but d'apparaître comme une victime. J'ai même déclaré que je souhaitais voir « pendus à un crochet de boucher » ceux qui ont mis mon nom sur les listings. Pour mémoire, Hitler, lui, a fait pendre à un crochet de boucher » ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui. FAUX : Le nom de Nicolas Sarkozy apparait indirectement sur les listings truqués de la société Clearstream. Par le biais de son avocat Thierry Herzog, il se porte partie civile dans cette affaire le 31 janvier 2006, relançant ainsi une affaire alors assoupie, relance à l'origine d'une importante crise politique en avril-mai 2006. Selon le corbeau, le ministre de l'Intérieur aurait disposé de deux comptes dans une banque milanaise, la Banca popolare di Sondrio, déguisés sous des noms tirés de son identité complète, rappelant ses origines hongroises : Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa. Par-là, le corbeau sous-entendait que les personnes citées par le courrier, y compris Nicolas Sarkozy, auraient touché des pots-de-vin dans l'affaire des frégates de Taïwan.
   Nicolas Sarkozy exige des explications auprès de Dominique de Villepin, alors ministre de l'Intérieur, et du patron de la DST. La Banca popolare di Sondrio reçoit une commission rogatoire par l'intermédiaire du tribunal de Milan le 5 novembre 2004 et envoie une réponse négative le 16, affirmant que Clearstream ne détient pas de comptes personnels. Malgré cette célérité de la banque, ces résultats innocentant Nicolas Sarkozy n'ont été communiqués au juge Renaud Van Ruymbeke qu'à la fin de 2005.

   Il y a plusieurs mois, j'ai dévoilé à la télévision qu'une opération d'arrestation de terroristes allait avoir lieu et j'ai ainsi risqué de faire échouer cette arrestation.
   FAUX : Des députés socialistes demandent sa démission pour avoir mis en péril la mission de la police, après qu'il a évoqué, lors de son passage sur l'émission Pièces à conviction (France 3) le lundi 26 septembre 2005, des arrestations en cours : « À la minute où je vous parle, des arrestations ont lieu », ce qui était effectivement le cas le jour de la diffusion, alors que l'émission avait été enregistrée le mercredi après-midi précédent.

   Dans une de mes visites électorale en Corse, aux frais du contribuable,j'ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île. Un enfant s'est le même jour gravement blessé en randonnée et il est mort car il n'a pas pu être emmené aux urgences à temps,
   puisqu'il n'y avait plus d'hélicoptère disponible pour l'y emmener...
   Vous croyez vraiment qu’il y a un seul hélicoptère en Corse ???!! si oui, alors vous êtes vraiment très naïfs et cela ne fait que confirmer votre tendance pour Ségo, seul quelqu’un de naif peut penser qu’une personne politique comme elle puisse gouverner un pays aussi complexe que le notre aussi bien d’un point de vue nationale que sur le plan international.

   Pour info, voilà aussi ce qu’il a fait de bien :
   Sa politique sur la sécurité routière a permis une baisse du nombre de morts de 7272 à 4703 entre 2002 et 2006 (-34%).

   JETTEZ UN COUP D’ŒIL SUR LA FAMILLE DE SEGOLENE ROYAL VOUS VERREZ QU’ILS NE SONT PAS TOUS CLAIRS ? DE PLUS CES PROPOS EN CHINE ONT FORTEMENT MARQUE LES AUTORITES DU PAYS QUI CRAIGNENT UNE TENSION DANS LES RELATIONS ENTRE LES DEUX PAYS SI SEGOLENE ROYAL GAGNE LES ELECTIONS, ENFIN BREF JE NE VAIS PAS FAIRE LA MEME CHOSE QUE VOUS ALORS JE M’ARRETE LA.
   LA PROPAGANDE A DEUX BALLES NE M’INTERRESSE PAS MAIS JE TENAIS QUAND MEME A VOUS REPONDRE FACE AUX INEPTIES QUE J’AI PU LIRE….
   ENFIN CHACUN EST LIBRE DE CHOSIR SA TENDANCE POLITIQUE ET FAIRE DU LYNCHAGE SUR UN SEUL HOMME COMME CA C’EST UN PEU FACILE.

   Je suis, je suis...?

   Indice : personnalité politique française

   Nicolas Sarkozy

   Par adeline — 27 avr 2007, 16:40

4. c'est comme faire du lynchage su royal pendant le premier tour...on as vu des gens de l'ump payé par sarko pour faire les meeting, regarder les médias et décripter la moindre erreur de la candidate pour la descrédité donc maintenant il ne faut pas se plaindre que la roue tourne...

   UN SEUL EXEMPLE, SI ROYAL AVAIT EU LES PROPOS DE SARKOZY SUR LES GENES LA PEDOPHILIE ET LE SUICIDE...cela aurait été un taulé médiatique mai la ça passe comme une lettre à la poste...

   lisez le pdf de marianne qui lui est certe plus objectif mais pas plus flateur..

   Par deserteur39 — 28 avr 2007, 10:30

5. Dis-moi ton sarko et son gouvernement depuis qu'ils sont au pouvoir ils ont pas fait grand chose pour les petits du peuple, alors dit moi pourquoi ils en ferait plus maintenant !!!
   petit récapitulatif de son bilan:
   Une distribution sans pareil d'argent aux plus fortunés :

   . Amnistie fiscale pour la relocalisation des capitaux en France.

   . Le seuil des appels d'offre publics (commandes publiques) qui ne nécessitent ni publication ni contrôle a été fortement relevé (il est passé de 45000 euros à 90 000 euros), ce qui facilite l'attribution des marchés à leurs amis.

   . Sous l'alibi de difficultés rencontrées lors de la canicule de l'été 2003, de larges subventions sont accordées en 2006 aux maisons de retraites du privé (sans véritable contrôle des engagements) alors que beaucoup de ces établissements sont très rentables (jusqu'à plus de 30% de bénéfice) et pourraient investir eux mêmes dans la réfection de leurs établissements.

   . La baisse des impôts sur les successions avantage ceux qui possèdent un gros patrimoine.

   . Un crédit d'impôt sur les charges lié au personnel de maison (intéressant pour ceux qui ont des domestiques).

   . Un élargissement du prêt à taux zéro aux revenus jusqu'à 7000 euros mensuels.

   . La réforme fiscale (sept. 2005) donne des avantages aux plus riches (ISF, plafonnement des impôts sur le revenu, exonérations sur les donations).

   . Une large exonération de l'ISF (impôt sur les grandes fortunes) sur les grosses ventes d'actions (oct. 2005). Une mesure pour les plus riches (en particulier les PDG des grands groupes dont certains ont quittés leurs entreprises avec des sommes incroyables).

   tout en demandant aux autres de se serrer la ceinture :

   . Suppression d'un jour férié : taxation inégalitaire qui ne portent que sur les revenus salariés (et pas sur les revenus financiers).

   . En janvier 2004, la PAJE (prestation d'accueil du jeune enfant) remplace différents anciens dispositifs, au passage c'est 1300 euros en moins pour 40000 mères en situation de précarité.

   . L'augmentation du SMIC bien que promise a été reportée à plusieurs reprises.

   . Diminution des aides familiales

   . Une diminution des rentes pour les veuves (pensions de re-version).

   . Une réduction des intérêts des investissements populaires : Livret A, Codevi (juillet 2005)

   . Une large augmentation des tarifs des services dits « publics », en particulier du gaz (plus de 20% sur une seule année)

   . Le projet de loi sur le "Crédit hypothécaire rechargeable". Sous l'apparence de donner plus de possibilité de crédit, le gouvernement va fragiliser encore plus les ménages avec des bas revenus qui vont, avec cette loi, se risquer à hypothéquer leur propre logement (une loi faite pour les banques mais certainement pas pour les familles précaires qui risquent de se sur-endetter et de perdre pour 3 fois rien leur logement).

   Le copinage en veux tu en voilà :

   . La vente par privatisation, bradée pour 35 millions d'euros, de la compagnie maritime SNCM (sept. 2005) dont l'actif est évalué à 450 millions d'euros, vente effectuée à Butler (à noter que Butler est le seul PDG nommé au conseil d'analyse économique mis en place par le gouvernement). En parallèle, l'Etat (c'est-à-dire tous les contribuables) prend à sa charge le financement du plan social et verse 100 millions d'euros à l'entreprise. Le coût social suite à cette décision de privatisation est payé par les contribuables alors que Butler prévoit d'empocher un bon bénéfice.

   . La privatisation des autoroutes avec un appel offres restreint à certaines entreprises sélectionnées par le gouvernement (août 2005).

   . Amnistie de Guy Drut (mai 2006) condamné pour recel d'abus de biens sociaux à 15 mois avec sursis) sous le couvert d'une loi complétée en 2002 (critère "sportif" ajouté) pour justifier la possibilité d'amnistier des personnes connues.

   . Les députés UMP se votent en catimini une augmentation plus que substantielle de 17% de leurs indemnités parlementaires et s'octroient une garantie de cinq ans de leur salaire à 100% s'ils ne sont pas réélus (avril 2007).

   . La mariée « Gaz de France » est habillée avec l'argent du contribuable (30% d'augmentation des prix en quelques mois) en vue de l'offrir au groupe privé Suez.

   . La vente du parc immobilier avec des procédures d'appel d'offre qui permettent de sélectionner les acheteurs (en général des amis). Une fois les locaux privatisés, les acheteurs les louent à l'Etat (c'est-à-dire tous les contribuables) au prix fort.

   . Des mesures clientélistes auprès de différentes entreprises.

   Une justice à 2 vitesses :

   . Une nouvelle loi propose aux accusés s'ils "plaident coupable" d'être directement jugés par les procureurs sans passer par un juge. Lorsqu'on sait que les procureurs sont nommés par le gouvernement, les amis de ce dernier en peine avec leurs affaires vont pouvoir se passer de juge. A l'inverse, ceux qui n'ont pas d'amis bien placés vont subir la pression des procureurs et risquent d'avouer des faits qu'ils n'ont pas commis. A noter qu'aux Etats Unis où une forme de « plaider coupable » est appliquée, les droits de la défense sont beaucoup plus développés.

   . Dans cette même loi (dite « Perben 2), les "écoutes" sont facilitées sans véritable contrôle et au détriment des libertés individuelles.

   . Au passage, après tout un battage qui a duré des mois, la commission qui s'est réunie après les erreurs du procès d'Outreau n'a débouché sur rien.

   Une réforme des retraites :

   . Pour ceux qui n'auraient pas bien lu les textes, la loi sur les retraites est plus que dure. Il faut comptabiliser 160 trimestres travaillés (40 ans) pour toucher pleinement sa retraite. En dessous, c'est 5% de retraite en moins par année manquante. A noter que les années au chômage ne sont pas comptabilisées. Aussi, si vous avez commencé à travailler à 25 ans (après des études par exemple) et que vous avez été tout au long de votre vie 5 ans sans emploi (ce qui est de moins en moins rare), vous toucherez pleinement votre retraite à 70 ans. Mais comme vous n'en aurez sans doute pas la force et comme les entreprises ne vous embaucheront plus à cet âge, vous partirez au mieux avec une retraite à 50% à l'âge de 60 ans. Pour ceux qui ne trouveront pas de travail après 50 ans, ils peuvent oublier leur retraite.

   La santé au rabais :

   . Suppression de l'aide médicale de l'Etat (aide médicale gratuite) pour les plus démunis.

   . Augmentation de 20% des frais hospitaliers journaliers.

   . Augmentation des frais médicaux restant à la charge de l'assuré (ticket modérateur).

   La recherche est freinée :

   . En même temps que l'argent public est dilapidé pour le distribuer à ces amis, le gouvernement a réduit les budgets de la recherche de plus de 25% par an à partir de 2002, alors que la recherche est un élément vitale pour notre avenir.

   L'éducation publique est malmenée :

   . Les effectifs d'enseignants ont été réduits en masse. Jusqu'à -30% dans les recrutements, ceci sans véritable base de planification pluriannuelle.

   . La suppression de plusieurs filières universitaires, c'est le cas de l'anthropologie par exemple (avril 2005)

   . La volonté de privatiser progressivement l'éducation nationale. Il a été question notamment un moment de décaler l'âge d'entrée en maternelle au profit des crèches privées. En perspective, une démarche en 2 temps : décentralisation puis privatisation. C'est le cas pour certains personnels techniques. En test dans quelques départements, la privatisation des locaux des lycées avec mise à disposition du personnel technique par l'opérateur privé.

   Le travail et l'emploi, tout pour les gros actionnaires :

   . De nombreuses mesures en faveur des entreprises (politique dite de l'"emploi") mais sans véritables contreparties exigées par l'Etat. Les entreprises peuvent empocher l'argent puis externaliser sans garantie d'embauche, ou délocaliser leurs activités. A noter que les choses se passent en famille puisque le propre frère de Nicolas Sarkozy est vice-président du MEDEF (le syndicat patronal).

   . Un élargissement de la capacité de licenciement pour les entreprises (oct. 2004) en utilisant la nouvelle notion de « risque vis à vis de la compétitivité".

   . La suppression des « emplois jeunes ». Les jeunes ont de plus en plus de mal à trouver un travail rémunéré normalement. Les grandes entreprises qui ont pignon sur rue leur propose des stages sous-payés qui sont prolongés des mois alors qu'ils les exploitent sans apporter de formation, puis les virent à la fin de ces supposés stages. Certaines entreprises demandent même aux personnes de s'inscrire à l'université pour pouvoir bénéficier des conventions de stages alors qu'il s'agit d'emploi standard.

   . Le CPE "contrat première embauche" (février 2006) voté de force en utilisant l'article 49.3 et sans consultation préalable des organisations syndicales, qui a été finalement retiré après des mois de grèves dures des lycéens et étudiants malgré des tentatives de manipulation et une répression sévère. Cette loi permettait notamment aux entreprises de pouvoir licencier à tout moment sans justificatif pendant une période de 2 ans.

   . L'autorisation pour les entreprises de faire travailler leur salarié le dimanche se développe. C'est le cas notamment pour les centres d'appels (déc. 2004). Dur pour les employés, dur pour les consommateurs qui peuvent s'attendre à recevoir des appels le dimanche.

   . La transformation du RMI en RMA : pas de véritable statut de salarié, calcul des points de retraite au taux de 25%.

   L'environnement, des actes à l'opposé des beaux discours :

   . La suppression au cours de l'été 2004 de la loi sur l'environnement qui instaurait en particulier le principe du pollueur/payeur (rééquilibrage de la charge entre grand public, industriels et agriculteurs), et qui limitait les contrats entre les collectivités et les entreprises de traitement d'eau à 12 ans maximum, etc. Ceci remet en cause pour de nombreuses années les principes qui étaient porté par cette loi. En gros, le gouvernement a préféré développer une industrie de la dépollution financée par le grand public plutôt que de sanctionner les pollueurs.

   . Une baisse du budget de plus de 30% pour l'ADEME (Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie) qui est la structure publique en charge de l'environnement.

   . L'autorisation de chasse des oiseaux dès le mois d'août, alors que certaines espèces sont encore en période de migration et de nidification (juin 2005).

   . Un décret autorise l'épandage de fientes de poulets et du lisier de porc (juin 2005).

   . Une loi OGM votée en urgence (1 seul passage dans les assemblées) sans véritable consultation (mars 2006), et qui offre très peu de garanties. Le gouvernement n'a pas appliqué les directives européennes pour la traçabilité des cultures OGM, du coup on a aucune maîtrise des cultures OGM en France, et les contribuables sont amenés à payer les amendes en conséquence.

   . Au niveau nucléaire, l'attribution dans la précipitation des marchés pour les projets ITER et de l'EPR qui n'ont pas fait l'objet d'études suffisamment approfondies.

   . La révision de la loi sur le littoral. L'objectif de cette révision est de laisser aux maires la décision sur les développements urbanistiques en bord de mer ou au bord des lacs. Alors qu'il y avait dans la loi initiale un contrôle coordonné au niveau national, là on laisse le champ libre aux maires qui peuvent faire l'objet de pressions de la part des opérateurs immobiliers. Un premier projet immobilier est d'ores et déjà en débat au bord du lac d'Annecy.

   Malaise dans la police, une politique du tout répressif qui donne peu de résultats :

   . La suppression de la police de proximité. Au lieu d'avoir des policiers qui connaissent bien le terrain, on envoi uniquement le jour où il y a des problèmes des cars de CRS, ce qui alimente encore plus les tensions et ne permet pas de résoudre les enquêtes.

   . La distribution des pistolets Tazer - pistolets avec décharge électrique - aux policiers (déc 2004) sans cadre règlementaire, alors qu'on sait qu'il y a eu des accidents et des débordements aux Etats Unis avec ce type d'arme

   . L'attribution de primes au mérite. Pour se faire bien voir, certains policiers n'hésitent pas à multiplier les PV, en particulier aux automobilistes.

   . Nicolas SARKOSI envisage de mettre en place la "police civile citoyenne" (janv. 2006), des civils sans véritable formation qui se transforment en policier. Le retour des milices ?

   . La multiplication des rafles dans plusieurs grandes villes. A Paris, sur la place de la République, une rafle est même organisée lors de la distribution des repas par les Restos du cœur (fév. 2007).

   . La politique quasi-uniquement répressive, malgré un recrutement massif de policiers, donne de mauvais résultats avec le constat d'une forte augmentation des violences aux personnes.

   . Le malaise chez les policiers. C'est une des premières fois qu'un syndicat de gauche (UNSA Police) opposé au gouvernement SARKOSI / UMP sort majoritaire des élections syndicales dans la police.

   Logement, attention à l'arnaque :

   . L'offre "des maisons à 100000 euros avec terrain compris" est une véritable arnaque : le terrain n'appartient pas en fait à la personne acheteuse ! il reste propriété de la mairie. Impossible de revendre la maison dans ces conditions. En plus, le prix reste cher en province pour un bâti (hors terrain) de 70m2.

   . Fin janvier 2007, le gouvernement à le culot d'envisager d'appeler "loi Abbé Pierre" la future loi sur le logement opposable alors que le même gouvernement a augmenté largement la précarité. Au passage 2 personnes d'Emmaüs sont restées en garde à vue pendant 24h car elles avaient hébergé une personne sans lui avoir demandé ses papiers. La Fondation Abbé Pierre a refusé que la loi porte son nom.

   . La location de pièce unique de moins de10m2 est autorisée (mai 2005). Vivre dans une pièce de 7 m2, c'est quand même pas très agréable.

   . Le projet de loi sur le "Crédit hypothécaire rechargeable" où comment récupérer à faible coût les logements des familles endettées.

   Economie, dilapidation de l'argent et mauvaise gestion :

   . L'Etat vend tous ses actifs (l'or de la banque de France, des milliers de m2 à Paris et dans d'autres grandes villes, ses participations dans les anciennes entreprises publiques, etc.). Et dans certains cas, l'Etat est ensuite amené à louer au prix fort ce qu'il a vendu.

   . Le budget de l'Elysée a été multiplié par 9 !

   . Un déficit public de 3,7% du PIB en 2004 après 4,2% en 2003

   . Une dette publique de 65,6% du PIB en 2004, après 63,9% en 2003, selon les chiffres de l'Insee.

   . Le 30 mai 2006 Philippe Seguin président de la cour des comptes (pourtant proche du parti au pouvoir) fait état d'une manipulation budgétaire : le déficit de l'Etat pour 2005 serait de plus de 49 milliards (certains analystes de la cour des comptes parlent de plus de 53 milliards !) au lieu des 43,5 milliards annoncés par le gouvernement.

   Et après tout cela, on se demande pourquoi la précarité augmente (les personnes dites SDF – sans domicile fixe – sont de plus en plus nombreuses), pourquoi le pouvoir d'achat des français a diminué …

   Nicolas SARKOZY qui a été Ministre d'Etat, ministre des finances et ministre de l'intérieur de ce gouvernement, ainsi que président de l'UMP parti majoritaire à l'assemblée nationale (et qui a voté toutes ces lois) peut parfois convaincre avec ces beaux discours à l'approche de ces élections, mais quant est-il de ces actes ?

   Il se présente comme le « sauveur », le chantre de la « rupture » mais il est pleinement co-responsable de la situation. Et si on regarde certains des projets de sa candidature, on y voit une accélération encore plus importante des discriminations économiques et sociales, de la désintégration de notre société, et tout cela au profit des plus riches.

   Par Ballade pour Adeline — 01 mai 2007, 18:48

6. c'est quoi ces commentaires?
   SUREMENT LA PEUR QUE ENFIN UNE PERSONNE TEL QUE LUI OSE REMETTRE DE L4ORDRE EN FRANCE!!!!

   Par alain — 08 mai 2007, 20:33

7. de l'ordre en france...un président qui nous à pomper l'air pendant la campagne avec son patriotisme, son identité national ... et qui est en vacance luxieuse pendant les commémorations du 8 mai ????

   Par deserteur39 — 09 mai 2007, 09:34

Commenter

«  "SARKOZY : Ce que les grands médias n’osent pas ou ne veulent pas dévoiler"   :: deserteur39 ::   VIDEO SARKO ECOUTER BIEN  »